404 миллиона - сумма иска прокуратуры к ООО «Ангара-Север»

| Нет комментариев
В течение лета КРОЭО «ПЛОТИНА» и НП «Прозрачный мир» вели мониторинг состояния притоков Ангары, страдающих от деятельности золотодобывающих предприятий. По обращениям общественных организаций Росприроднадзор провел проверки, результаты которых стали основанием для подачи прокуратурой Красноярского края иска в суд.
Красноярской природоохранной прокуратурой по поручению прокуратуры края проведена проверка сообщения средств массовой информации о загрязнении р. Ангара и ее притоков. К проведению указанной проверки были привлечены специалисты Управления Росприроднадзора по краю. При проверке в производственной деятельности золотодобывающей компании ООО «Артель старателей «Ангара-Север» выявлены нарушения положений Федерального закона «Об охране окружающей среды» и Водного кодекса РФ. Установлено, что ООО «Артель старателей Ангара-Север» занимается геологическим изучением и лицензионной добычей рассыпного золота гидромеханическим способом на месторождении р. Бол. Мурожная в Красноярскому крае. С 6 на 7 июля 2013 г. на локальном участке «Озерный» произошло разрушение дамбы рабочего пруда-отстойника и сброс 30 тыс.куб.м неочищенных сточных вод (насыщенного глинистого раствора), которые попали в русло рек Большая Мурожная, Ангара и Енисей. Протяженность шлейфа загрязнения составила более 70 км., его ширина варьировала от 20 до 150 метров. Специалистами Лесосибирского межрайонного отдела лабораторного анализа и технических измерений отобраны пробы природной воды из рек Ангара и Енисей для выявления степени загрязнения и влияния на водные объекты. Пробы показали, что концентрация взвешенных веществ в поверхностных водах Ангары возросла на отдельных участках в 66 раз. В водных объектах рыбохозяйственного назначения увеличились нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ по содержанию цинка, железа, марганца и др. Аварийный сброс технологических вод при разрушении дамбы и последующее загрязнение водных объектов возникли в результате ненадлежащего исполнения ответственными должностными лицами ООО «Артель старателей «Ангара-Север» мероприятий по наблюдению за состоянием гидротехнического сооружения, несоблюдением условий лицензионного соглашения обществом. Управлением Росприроднадзора по краю по итогам проверки ООО «Артель старателей «Ангара-Север» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ (пользование недрами с нарушением лицензионных требований), назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей. Кроме того, по постановлениям Красноярского природоохранного прокурора директор и начальник участка общества привлечены к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение требований к охране водных объектов), назначено наказание в виде штрафа. В целях устранения выявленных нарушений природоохранного законодательства Красноярским природоохранным прокурором директору ООО «Артель старателей «Ангара-Север» внесено представление, которое рассмотрено. Начальник участка «Б.Мурожная» привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Также природоохранным прокурором в Свердловский районный суд направлено заявление о взыскании с ООО «Артель старателей Ангара Север» вреда, причиненного водным объектам в результате их загрязнения, в размере 404,5 млн. рублей. Иск находится на рассмотрении. Комментарий Алексея Колпакова (КРОЭО «ПЛОТИНА»). "Шокирует размер ущерба, нанесенного Ангаре. Причем мотыгинцам хорошо известно, что загрязнение рек Большая Мурожная, Удерей и Каменка происходит каждый год. И жесткая позиция природоохранных органов Красноярского края вызывает только уважение. Надеюсь, что в следующем году Ангара и её притоки станут ощутимее чище. Тем не менее мы не намерены останавливать наблюдение. Мы считаем, что в конце концов добыча россыпного золота на притоках Ангары должны быть прекращена. Ложку дегтя в эту обнадёживающую новость вносит проблема распределения штрафов и прочих экологических выплат. Они не имеют целевого назначения. Немалые средства, на которые можно было сделать много полезных для природы дел, рассосутся по иным статьям краевого и районного бюджета. Хотелось бы, чтобы законодатели обратили внимание на эту проблему и решили её".

Комментировать

Новые документы

Архив новостей